uralinformburo

Губернатор может уйти в федеральное правительство.

"Двойка", полученная Натальей Комаровой в майском рейтинге российских губернаторов, грозит обернуться её добровольной отставкой. У Кремля осталось десять дней до перехода к процедуре выборности губернаторов – Югра может быть "обезглавлена" на этой неделе.

Эксперты "Уралинформбюро" указывают на недавнюю поездку Комаровой в Москву – там Наталья Владимировна могла решать вопрос о новой должности в федеральном правительстве. Относимой к "группе Игоря Сечина" губернаторше прочат место в министерстве энергетики или министерстве природных ресурсов.

Если Комарова на днях покинет нынешний пост, в Уральском федеральном округе станут вакантны сразу две губернаторские должности. Не исключено, что одну из них займет экс-полпред президента Евгений Куйвашев. Но при таком раскладе далеко не факт, что он возглавит Свердловскую область.

Назначение 14 мая 2012 года Куйвашева врио губернатора Среднего Урала могло быть промежуточной "посадкой" на пути в Ханты-Мансийск, который гораздо понятнее для уроженца Югры, чем Екатеринбург. Инсайдеры отмечают, что за неделю работы "временным управляющим" Евгений Владимирович дал повод для разговоров о "белом флаге" перед екатеринбургской мэрией, зависимости от советов экс-губернатора Эдуарда Росселя, преувеличении роли экс-главы Екатеринбурга Аркадия Чернецкого.

В коридорах власти стали обсуждать возможность назначения на пост председателя правительства Свердловской области Виктора Кокшарова, накануне возглавившего Попечительский совет хоккейного клуба "Автомобилист". Кстати, Кокшаров был в этих обеих ипостасях в период губернаторства Эдуарда Росселя.

Политологов настораживает затяжка с решением Генсовета "Единой России" по кандидатам на пост среднеуральского губернатора. Не исключено, что единороссы решили одновременно отправить Владимиру Путину объективки на глав сразу нескольких регионов – с губернаторскими врио в мае работают Свердловская и Иркутская области, 22 мая к ним добавилась Карелия, а список отставников вероятно еще не закрыт.

Назначение полпредом президента в УрФО начальника цеха НПК "Уралвагонзавод" Игоря Холманских потенциально закрыло дорогу в губернаторство гендиректору "Уралвагонзавода" Олегу Сиенко. Трудно представить, что подчиненный на голову "перепрыгнул" бывшего начальника. Но Сиенко не получил портфеля в федеральном правительстве, и в качестве его награды за поддержку Путина на выборах все-таки может стать должность главы Свердловской области. Тандем Холманских-Сиенко в конечном счете будет управляться из Москвы, а гендиректор-губернатор поможет полпреду "из цеха" освоить управленческую науку.

Александр Белецкий. Рывок с моста.
http://www.uralinform.ru/analytics/politics/147516-aleksandr-beleckii-ryvok-s-mosta/

Весьма вероятно, что февраль 2012 года стал худшим месяцем в карьере Александра Белецкого. Сначала глава ОАО «Корпорация «Урал Промышленный – Урал Полярный» породил в среде журналистов шутку о том, что ценным полезным ископаемым в УрФО нужно считать куриное яйцо. Затем в его адрес последовало обвинение в готовящемся банкротстве ОАО «Полярный кварц». И, наконец, подчиненные генерального директора Корпорации, сменившей в этом месяце название на ОАО «Корпорация Развития», заявили о противозаконных действиях А.С.Белецкого.

Пятая колонна ребрендинга

А ведь ничто не предвещало грозы. Белецкий существенно укрепил свои позиции с момента назначения уральским полпредом Президента РФ в сентябре 2011 года Евгения Куйвашева. Саша Маленький (так его именовали в определенных кругах Санкт-Петербурга с конца XX-го века) ездил на 600-м Mercedes. Летал на частном бизнес-джете. Помогал «австрийским» бизнесменам купить желтушный таблоид. И вот буквально накануне президентских выборов на сибарита Белецкого «рухнул» мост, строительство которого он вместе с Куйвашевым благословил минувшей осенью.

Мост через реку Надым – один из значительных объектов будущей железнодорожной ветки Салехард – Надым. Его длина – 1 334 метра. А стоимость около 14 миллиардов рублей. При подозрительных условиях четырехлетний строительный подряд получило ООО «Мостострой-12», а заказчиком и проектантом стало ООО «УралСтройТехнологии».

Еще в августе 2011 года в статье «Широтная НАКовальня» для УПУП» эксперты «Уралинформбюро» предрекли, что строительство 700-километрового Северного широтного хода (Обская – Салехард – Надым - Коротчаево) обернется банальным растаскиванием бюджетных средств. Как в реку Надым смотрели!

В январе 2012-го директор департамента строительства и транспорта Корпорации УПУП Тимофей Павлюченко написал заявление на имя председателя Следственного комитета РФ, в котором сообщил, что в октябре 2011-го был выявлен факт приписок ООО «Мостострой-12». При этом Александр Белецкий и гендиректор ООО «УралСтройТехнологии» Станислав Лабецкий предприняли усилия для того, чтобы информация об уводе 120 миллионов рублей осталась за «семью печатями». В их действиях Павлюченко усматривает признаки злоупотребления полномочиями (ч.2 ст. 201 УК РФ) и мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

А 21 февраля (спустя ровно год с момента назначения А.Белецкого главой Корпорации!) о его противозаконных действиях заявил заместитель Александр Атаджанов. В служебной записке на имя заместителя уральского полпреда Президента РФ он предложил проверить целевое использование бюджетных средств, направленных в Корпорацию в 2006-2012 годах и, собственно, финансовую деятельность Корпорации в указанный период.
Особое внимание Атаджанов советует уделить проверке тесного взаимодействия Корпорации с ООО «УралСтройТехнологии». В частности, законности договоров, заключенных с этой компанией в апреле 2011 года (нет ли там коррупционной составляющей?).

К моменту написания этой статьи Павлюченко и Атаджанов уволены из ОАО «Корпорация Развития», но что-то подсказывает, что ушли они не с пустыми руками. За несколько месяцев можно собрать факты в отношении ряда топ-менеджеров, конвертируемые в тюремный срок.

Словом, у Корпорации получился отменный ребрендинг. В феврале она не только сменила титул «Урал Промышленный – Урал Полярный» на безликий «Корпорация Развития», но и перестала быть тихим омутом, в котором исчезали бюджетные миллиарды.

НАКмостострой

Александр Белецкий возглавил Наблюдательный совет ОАО «Корпорация «Урал Промышленный – Урал Полярный» в сентябре 2009 года. В тот момент он был заместителем уральского полпреда Президента РФ и курировал экономические вопросы.

Одновременно, по данным источников «Уралинформбюро», началось активное внедрение в Корпорацию приближенных Игоря Нака (главы холдинга «Ямалтрансстрой»). Александр Вылиток стал заместителем гендиректора Корпорации по транспортному блоку, Александр Ежов – заместителем гендиректора по геологии.

Известному на Ямале строителю и политику Наку очень хотелось получить подряд на строительство ветки Салехард – Надым. За подготовку документации в Корпорации отвечал А.Вылиток. И он филигранно справился со своей задачей. В феврале-марте 2010 года были проведены «мероприятия по привлечению потенциальных участников строительства новой железнодорожной линии». Специально созданный Экспертный совет рассмотрел предложения восьми участников и принял решение, что линию за 56 миллиардов рублей будут строить ОАО «Ямалтрансстрой» и ООО «Мостострой-12».

На резонный вопрос «почему Корпорация, созданная на бюджетные средства, не проводит торги в рамках ФЗ №94» был дан ответ – Корпорация не бюджетное учреждение, а акционерное общество и может выбирать подрядчиков с помощью особых мероприятий!

Год спустя – в марте 2011 года Корпорация по отработанной схеме объявила о «мероприятиях по привлечению потенциальных участников строительства мостового перехода через реку Надым». Из двух участников победителем стало ООО «Мостострой-12», которым владеет Александр Забарский. Как рассказывают источники, Нак тоже собирался бороться за этот подряд, выставив свой «Мостострой-13», но в конечном итоге уступил давнему другу.

Самое удивительное, что все проектно-изыскательные работы по объектам транспортной инфраструктуры проекта «Урал Промышленный – Урал Полярный» с 2006 года ведет одна компания – ООО «УралСтройТехнологии». Их стоимость Павлюченко-Атаджанов оценили в 8,836 миллиарда рублей.

В ситуации со строительством моста через реку Надым компания прыгнула «выше головы». Вне конкурсной процедуры она стала Заказчиком-Застройщиком, заключив в апреле 2011 года договор с Корпорацией на сумму 14,489 миллиарда рублей. Как утверждает Т.Павлюченко, из них «УралстройТехнологии» давно получили 1,4 миллиарда рублей. В свою очередь Александр Белецкий в конце 2011 года заявлял, что на строительство моста уже потрачено 2 миллиарда рублей. Вот в них-то, судя по всему, и спрятаны приписки «Мостостроя-12» на 120 миллионов рублей!

Питерские мОстодонты

О «мутных» схемах строительства Северного широтного хода «Уралинформбюро» рассказало полгода назад, опираясь на информацию из близкого окружения Игоря Нака. А Павлюченко с Атаджановым добрались до фактов в октябре, когда из Корпорации были уволены («зачищены») Александр Вылиток и Александр Ежов. Одним из самых важных открытий стала система компаний-двойников.

Подобную схему активно использует Игорь Нак – у него есть три «Ямалтрансстроя», три «Мостостроя-13», три «Нефтересурса». Кстати, одним из «Мостостроев-13» давным-давно руководит А.Вылиток.

Не удивительно, что ООО «УралСтройТехнологии» тоже клонировали. До строительства моста в Надыме Корпорации хватало учрежденного ею в Екатеринбурге ООО «УралСтройТехнологии». В 2008 году 20,1% доли в этой компании уступили немецкой DB International. Вероятно, для блезиру. Пусть иностранцы думают, что всё на северных стройках четко и прозрачно.

А вот для заработка в марте 2011 года Станислав Лабецкий единолично учредил в Санкт-Петербурге еще одно ООО «УралСтройТехнологии». И почти год он - генеральный директор компаний-близнецов. Именно питерская компания заключила договор с Корпорацией на возведение надымского моста, а потом в качестве генподрядчика ей прикомандировали «Мостострой-12».

Складывается впечатление, что Лабецкого не случайно пригласили приехать из Санкт-Петербурга и возглавить «дочку» Корпорации в июле 2010 года. Можно даже предположить, что Станислав Цезаревич давно знаком с Белецким, ведь Александр Самвелович шагнул в политбизнес элиту с питерского водочного завода «ЛИВИЗ».

Как утверждает Т.Павлюченко, дуэт Лабецкий-Белецкий устроил перекрестный разнос Атаджанову за вскрытие приписок. Что тут скажешь – первый служил в Следственном комитете, второй – в Службе судебных приставов. Они понимают, куда такие находки могут привести.

Когда подряды на строительство ветки Салехард – Надым и моста через Надым попали в руки Игоря Нака и его друзей, посланцы «Ямалтрансстроя» в Корпорации были ни к чему. Никому в голову не могло придти, что как только А.Вылиток отбудет из Екатеринбурга в Москву, а в его кабинет сядет А.Атаджанов, найдутся компрометирующие Белецкого и Ко. И, уж тем более, Александр Самвелович не предполагал, что о них будут извещены Следственный комитет, Генпрокуратура, аппарат полпреда Президента, СМИ и, главное, акционеры Корпорации. Ведь речь идет о деньгах, которые выделили из своих бюджетов субъекты УрФО, в первую очередь – Ямало-Ненецкий автономный округ.

Расследование деятельности топ-менеджеров Корпорации «Урал Промышленный – Урал Полярный» может привести к весьма удивительным выводам и озвучить известные фамилии. Не стоит, например, забывать, что с марта по сентябрь 2011 года Наблюдательный совет Корпорации возглавлял нынешний полпред Президента России в УрФО Евгений Куйвашев.

А то, что в Москве сейчас пристально изучают деятельность компаний, связанных с Игорем Наком, доказывает следующий факт. 22 февраля Басманный суд принял решение о двухмесячном аресте директора ОАО «Мостострой-13» Владимира Горшкова. Его подозревают в хищении по подложным договорам строительного подряда 843 миллионов рублей.

Вадим ДЫНИН

Фотожаба Навального: новые аргументы и факты.

http://www.uralinform.ru/analytics/politics/145576-agitbrigada-za-putina-opechatalas-na-urale/

Скандал с выходом уральского дайджеста "Аргументов и фактов", отмеченного смонтированным фото Навального с Березовским, только на первый взгляд мог показаться шуткой политтехнологов. Кое-кто даже утверждал, что это пиар-ход в западной прессе, о котором "АиФ. Урал" не мог и мечтать.

Дубина идеологической войны

Что сказать о пиар-асах? Непрофессионалы. В скандале будет найден крайний. И что-то подсказывает, что им сделают издателя Дмитрия Бондарева.

Пока что Бондарев всячески открещивается от дайджеста и обещает написать заявление в правоохранительные органы, чтобы те нашли злоумышленников, запятнавших честь "Аргументов и фактов". Сотрудники "Уралинформбюро" обзвонили полицию, прокуратуру, следствие - ни у кого заявления до сих пор нет. Конечно, сохраняется микроскопическая вероятность того, что Дмитрий обратился за розыском в райотдел полиции. Но, как утверждают инсайдеры, в полицию идти ему не с руки. Потому что ноги могут привести полицейских … в рабочий кабинет Бондарева.

Журналистская тусовка Екатеринбурга для себя давно решила – дайджест делала редакция под руководством Бондарева. Взяли тексты из столичных изданий, кое-что подправили, поупражнялись с фото – вместо олигарха Прохорова присоседили к Навальному олигарха Березовского. Шито-крыто, деньги на бочку!


И главный аргумент в пользу этой версии – заявление, сделанное Евгением Артюхом. Информированный екатеринбургский политик, как говорится, сдал всех словно стеклотару. По его словам, Общероссийский Народный фронт договорился с редакцией еженедельника "Аргументы и факты. Урал" о выпуске предвыборного дайджеста.

А теперь скажите мне – как можно было выпустить поддельный дайджест, когда оригинала еще не было в природе? Если мыслить логически, пилотный выпуск единороссовской газетки – это как раз дайджест с фотожабой.

Прибавим к заявлению Артюха использование в дайджесте шрифтов, шаблонов и прочей атрибутики настоящего "АиФ", которые, конечно, можно подделать – но зачем такая возня в агитке, главной задачей которой является восхваление кандидата в Президенты Владимира Путина? Это кому-то нужно из его конкурентов? Да, Бог с вами!

Итак, что мы имеем с "жабы"? Издание, выпущенное тиражом более 999 экземпляров, по закону должно быть зарегистрировано как СМИ. В выходных данных значится 80 тысяч экземпляров. Указания номера свидетельства СМИ нет. Какая же это типография так смело взялась печатать такой тираж? А, быть может, он был еще больше?

Инсайдеры "Уралинформбюро" утверждают, что тираж дайджеста планировался под 1 миллион экземпляров. И предназначался он для распространения в регионах Уральского федерального округа.

Шерше ля редактор!

Что такое 1 миллион экземпляров восьмистраничного издания? Это под 30 тонн бумаги. Считайте, шесть КАМАЗов. В мощной типографии печать займет не менее четырех дней безостановочной работы.

Какой же типографии такое под силу? В выходных данных значится ООО "Поле печати". Кстати, это же "поле" фигурировало на полиграфической продукции "Единой России" на прошлых думских выборах. ООО "Поле печати" может и существует, но, скорее всего, это калька с ООО "Печатное поле". Равно также в выходных данных значится ООО "АиФ-Урал", хотя настоящее имя – ООО "АиФ на Урале". Как говорят журналисты, опячаточка.

Директор ООО "Печатное поле" Сергей Плахотин заявил "Уралинформбюро", что его компания к выпуску дайджеста отношения не имеет. Равно такое же заявление сделал агентству генеральный директор ЗАО "Прайм Принт Екатеринбург" Андрей Кокорин.

"Прайм Принт" печатает традиционный "АиФ.Урал". По мнению экспертов, дайджест мог печататься в большой типографии. Причем, где-то в Екатеринбурге или совсем близко. Везти такой груз через полицейские посты слишком рискованно. На ум им приходят "Прайм Принт" и Березовская типография. Последняя принадлежит ГУП СО "Монетный щебеночный завод». "Монетка" кроме своей основной деятельности специализируется на спецпроектах правительства Свердловской области, в том числе идеологических. И, конечно, в полностью контролируемой властями типографии в новогодние каникулы можно было "тиснуть" дайджест. Но "Прайм Принт" умеет печатать "АиФ" и мощности у него поболее.

Эксперты, сравнивавшие по просьбе "Уралинформбюро" настоящий "АиФ.Урал" и дайджест, склонны утверждать, что последний печатался в "Прайм Принте". Слишком схожи типографские "отметины" у двух изданий. Разница лишь в бумаге – на агитку пустили более дешевую краснокамскую.

Однозначно, для того, чтобы развязать этот печатный клубок, нужно идти по типографиям. Причем, не только следователям. Есть одна деталь, которая грозит превратить этот российский скандал в международный. Единственным владельцем екатеринбургской типографии "Прайм Принт" является крупнейшая норвежская медиакомпания "A-pressen". Её учредители - Норвежская конфедерация профсоюзов и группа Telenor. И самое время задать вопрос – быть может, это норвежские лейбористы решили "потемнить" в российской политике?

Кстати, руководству "Прайм Принта" в ноябре 2011 года уже приходилось отбояриваться от другого газетного скандала. Тогда тиражом в 250 тысяч экземпляров была отпечатана предвыборная газетенка с карикатурами на лидеров российских оппозиционных партий. Заказчики – из Екатеринбурга, печатали - в Челябинске, а в выходных данных для отвода глаз указали ЗАО "Прайм Принт Екатеринбург".

Что в ноябрьской печатной истории, что сейчас инсайдеры называют одну и ту же фамилию – вице-премьера Свердловской области Алексея Багарякова. Вроде как именно он курирует финансирование информационной составляющей выборных кампаний "Единой России". И, если верить последней информации, в конце минувшей недели господин Багаряков встречался в Москве с владельцами "Аргументов и фактов" братьями Ананьевыми.

Напомню, главный редактор еженедельника Николай Зятьков заявил, что дайджест – подделка и ему ничего не известно о том, кто мог ее произвести. Возможно, главред и не в курсе того, что среднеуральские единороссы собирались выпускать дайджест с "АиФ.Урал". Может быть, Алексей Багаряков раскрыл глаза москвичам на финансовые и технические условия проекта, а заодно на роль Дмитрия Бондарева?

Скандал – скандалом, а газетку продолжают разносить по почтовым ящикам екатеринбуржцев. Кому это выгодно? С подметным дайджестом ведь перестарались от усердия. Точнее, от взятого обязательства обеспечить Владимиру Путину на мартовских выборах в Свердловской области отличный результат. Не те 34%, которые сумела отстоять "Единая Россия" в декабре, а полноценную победу. Вот только "регион 66" вам не Москва, и даже с танком у Владимира Владимировича рейтинг бронебойным не станет.

Вадим ДЫНИН

Штрихи к портретам дворянства времен Мишарина.
http://www.uralinform.ru/analytics/politics/145477-dve-bedy-sverdlovskoi-oblasti/

В администрации губернатора Свердловской области гладят ботиночные шнурки и крестятся. На днях Александр Мишарин возвращается из Мюнхена, где его полтора месяца буквально штопали после знаменитого ДТП на трассе Серов - Екатеринбург 1 декабря. Инсайдеры утверждают, что до конца месяца "полетят головы" - иначе травмированному губернатору не усидеть в своем кресле после мартовских выборов Президента РФ.

Что может помочь Александру Мишарину, нахватавшему в декабре "черных шаров" из-за гибели в аварии водителя встречной "Волги" и провального результата "Единой России" на думских выборах в Свердловской области? Пожалуй, статусные жертвы. И до ДТП, и после два человека из ближайшего окружения, по мнению очевидцев, оказали ему немало "медвежьих услуг". Дамоклов меч вполне может опуститься на главу губернаторской администрации Вячеслава Лашманкина и премьера Анатолия Гредина.

Славная карьера.

Лашманкин носит портфель Мишарина еще со времен начальствования последнего на Свердловской железной дороге. Став губернатором, Александр Сергеевич не просто прихватил преданного помощника в Екатеринбург – он возвел его в ранг могущественного чиновника. Де-факто глава губернаторской администрации проигрывает во влиянии лишь председателю правительства. А тот же спикер областного парламента стоит на ступеньку ниже. Во что это выливается?

Начнем с того, что семья Лашманкина из трех человек получила в пользование коттедж в загородной резиденции в Малом Истоке. Двухэтажное здание площадью 400 квадратных метров было построено за 200 миллионов рублей к екатеринбургскому саммиту ШОС в 2009 году. Спустя полгода его перестроили по вкусу Ксении Лашманкиной, переехавшей с мужем из Москвы. Содержание напичканного высококлассным оборудованием коттеджа по самым скромным расчетам можно оценить в 50 тысяч рублей. Семейному бюджету Лашманкиных "коммуналка" обходится в пять раз дешевле.

Увы, но получить для бизнеснужд жены офисные площади по столь же привлекательной цене у Вячеслава Евгеньевича не получилось. С подачи прокуратуры разгорелся скандал, и пришлось отменять правительственное постановление о сдаче в аренду за копейки казенного особнячка в центре Екатеринбурга.

Осенью 2010 года Лашманкин был в шаге от увольнения. Ему чуть ли не на коленях удалось сменить гнев Мишарина на милость. Но что толку? Глава губернаторской администрации курировал выборы в Свердловской области и по накатанной проиграл выборы мэра Первоуральска коммунистам, выборы Госдумы – трехголовой оппозиции. 34% "Единой России" 4 декабря – это не победа, а слив правящей партии.

Перечисление аппаратных войн, с каждым днем множащихся во властных структурах Свердловской области, вряд ли заинтересует общественность. Логика правильная – пусть чинуши хоть съедят друг друга, лишь бы не омрачали жизнь нормальных граждан. Но про некоторые новогодние "чудеса", которые связывают с Вячеславом Лашманкиным, все же стоит упомянуть.

Инсайдеры "Уралинформбюро" в последнее время делали акцент на фаворитке Лашманкина. Его помощница Дарья Симонова прежде была заместителем директора ГУП СО "Монетный щебеночный завод". Это спецпредприятие правительства Свердловской области для решения особых задач. Завод, например, владеет типографией и телеканалом, дорогой недвижимостью в Москве для представительских нужд и так далее. О том, чем так привлекла Симонова главу администрации, источники предпочитают умалчивать, но он сделал ее своей правой рукой.

Дуэту Лашманкин - Симонова приписывают анекдотичное увольнение губернаторского пресс-секретаря Ильи Ананьева. 30 декабря тот был уволен, а уже 3 января возвращен на прежнее место. Никогда прежде таких кадровых кульбитов в губернаторской администрации не случалось. А в отсутствие Мишарина – пожалуйста.

Но еще большим скандалом может обернуться ситуация с ГУП СО "Распорядительная дирекция МУГИСО". После Нового года это государственное унитарное предприятие по властному распоряжению было блокировано ЧОПом – директора сняли, сотрудники отправились в вынужденный отпуск, потому что к рабочим местам их не подпускают. Тут на память, естественно, приходят истории рейдерских захватов, которыми так славится Свердловская область. Неужто, и Вячеславу Лашманкину есть что добавить к этой аллее славы?

Премьерный показ.

Бывший железнодорожник Анатолий Гредин также не был обойден почестями. Своего прежнего заместителя Мишарин возвел в чин премьера.

Коттедж в Малом Истоке главе правительства, правда, не выделили. У него и так неплохая квартира в клубном доме "Тихвинъ". Но зато позволили решать кадровые вопросы по-семейному. Супруга премьера Оксана Гредина (Гайнанова) несколько лет возглавляла Институт регионального образования Свердловской области. Когда министр образования отказался продлить с ней директорский контракт, институт просто переподчинили председателю правительства. И ничего, что законодательство запрещает такую родственную "вертикаль власти" – в Свердловской области наперекор федеральному центру и не так законы перекраивали.

Как не порадеть родному человечку? Рядом с общежитием института на улице Бебеля есть земельный участок – его правительственным распоряжением взяли и передали под нужды госпожи Грединой. И теперь арендная плата с расположенных на нем гаражей и мастерских идет не в областной бюджет, а в кассу института, который вообще-то создан для повышения квалификации учителей.

Крылатой фразой Гредина считается "я так решил". Руководство газотранспортной компании на заседании правительственной комиссии склоняют к повышению налоговой отдачи. Услышав в ответ, что объем прокачки голубого топлива не может возрасти по местечковому хотению, премьер словно не понимает, что есть "Газпром". Вынь да положь дополнительные налоги, и что нам до планов Москвы!

Ну, или на совещании по строительству нового здания Центра управления кризисными ситуациями МЧС Гредин сказал, как отрезал: смету сократить на 10%, срок строительства - на два месяца. Основание? Потому что он так решил.

Именно железнодорожную прямолинейность источники называют в качестве причины конфликта Гредина с вице-премьером Михаилом Максимовым, который, судя по всему, дошел до кулачного поединка. В отсутствие губернатора это противостояние значительно окрепло, а развести соперников по углам никому не по силам.

"Лечебная" командировка Мишарина дала Анатолию Гредину, оставшемуся за губернатора, почувствовать сладость власти. Никогда прежде он не допускался в особо охраняемую загородную резиденцию "Кедр", что под Верхней Сысертью. Это - вотчина губернатора. А тут такой случай подвернулся на широкую ногу отметить Новый год и Рождество. Вот он им и воспользовался. Что скажет на сей счет глава региона после возвращения, спрогнозировать сложно.

Можно лишь утверждать, что окружение Мишарина эти полтора месяца провело на свой вкус. Как говорится, кот из дома – мыши в пляс.

Скандальный тираж еженедельника "Аргументы и Факты. Урал" оценивается в 1 миллион экземпляров. Кроме Свердловской области фотомонтаж Навального с Березовским должны были увидеть во многих регионах России.
http://www.uralinform.ru/news/politics/145345-skandalnyi-tiraj-ejenedelnika-argumenty-i-phakty-ural-ocenivaetsya-v-1-million/

Как утверждают источники "Уралинформбюро", в конце декабря 2011 года совместная работа екатеринбургской редакции «АиФ» с путинским "Народным фронтом" увенчалась выпуском дайджеста, в котором не только славится премьер, но и "мочатся" его оппоненты.

Шедевром издания стала статья "Сколько отваливают Навальному?", в которой утверждается, что Алексей Навальный ведет борьбу с Кремлем на деньги Бориса Березовского. Для пущей убедительности статью венчает "групповое" фото оппозиционера с олигархом.


Для Навального, кстати, посещавшего Екатеринбург в конце ноября, фото показалось знакомым. В своем ЖЖ он выложил его в цвете. Но, к удивлению, вместо Бориса Березовского на нем запечатлен… Михаил Прохоров.

Под чьим же влиянием "Аргументы и Факты. Урал" разместили фотожабу? Как заявил "Уралинформбюро" член Свердловского регионального координационного совета "Народного фронта" Евгений Артюх, еженедельник подписал договор с ОНФ на выпуск нескольких таких дайджестов. При этом он не смог уточнить, отпечатан ли данный скандальный выпуск по заказу путинского штаба. Артюх даже не исключает, что газета может быть провокацией со стороны самого Навального.

Однако источники "Уралинформбюро" утверждают, что дайджест с фотожабой был инициирован по указанию вице-премьера правительства Свердловской области Алексея Багарякова, подвизающегося на выборной тематике. А подготовку издания контролировал (и получил весомый гонорар) генеральный директор издательского дома "АиФ на Урале" Дмитрий Бондарев, отрицавший в интервью ВВС факт своего соучастия в скандале.

Так или иначе отправной точкой в раскрытии истинных заказчиков и исполнителей может стать проверка типографии, в которой был напечатан тираж дайджеста. Традиционно еженедельник "Аргументы и Факты. Урал" печатается в типографии ЗАО "Прайм Принт Екатеринбург", расположенной на территории оборонного предприятия "Завод имени Калинина". Инсайдеры уверяют, что там же в декабре 2011 года было отпечатано более 900 тысяч экземпляров дайджеста с фотожабой.

В интервью "Уралинформбюро" генеральный директор "Прайм Принта" Андрей Кокорин заявил, что его типография к выпуску скандального тиража не имеет никакого отношения. Между тем эксперты-печатники, изучившие дайджест, отметили, что рисунок отрезного ножа и, так называемые, цеплялки на бумаге традиционного еженедельника "Аргументы и Факты. Урал" и дайджеста идентичны, что указывает на то, что оба издания были отпечатаны в одной типографии. В таком случае для правоохранителей не составит труда выяснить это при посещении производства ЗАО "Прайм Принт Екатеринбург".

Директор по корпоративным отношениям и спецпроектам УГМК-Холдинга Олег Мелюхов и директор головного предприятия УГМК ОАО "Уралэлектромедь" Владимир Колотушкин были на волосок от гибели. http://www.uralinform.ru/news/crime/142926-top-menedjery-ugmk-izbejali-smerti-vo-vremya-zahvata-zalojnikov-v-chehii/

Кровавая драма на заводе Aircraft Industries в городе Куновице (в 260 километрах на юго-восток от Праги) разыгралась в полдень 10 ноября 2011 года. В этот момент на третьем этаже здания администрации проходило заседание правления авиастроительной компании.

Во время перерыва четверо членов правления, в том числе двое россиян, а также генеральный директор Илона Плшкова были взяты в заложники 56-летним художником Карелом Муселой.

По версии, озвученной полицией для СМИ, он решил отомстить двум членам правления Петру Веселу и Павлу Ваху за своего брата Павла. Оружейный магнат П.Мусел владеет 50% акций компании PAMCO, которой принадлежит 49% Aircraft Industries. В октябре 2008 года на охоте он упал с вышки и получил расстройство рассудка. По данным чешской прессы, П.Весел и П.Вах могли быть заинтересованы в выкупе доли бывшего председателя правления Aircraft Industries П.Мусела в случае его смерти.

Вооруженный Карел Мусел забаррикадировал вход в здание. Оно было оцеплено сотней полицейских, в том числе спецназовцами. Около двух часов шли переговоры с преступником, но они ни к чему не привели. После начала полицейского штурма К.Мусел убил Петра Весела и Павла Ваха, а затем застрелился сам. Травму также получила Илона Плшкова - она госпитализирована. Как сообщили "Уралинформбюро" в пресс-службе УГМК, О.Мелюхов и В.Колотушкин во время ЧП не пострадали.

В УГМК подчеркивают, что происшествие не было связано с хозяйственной деятельностью предприятия. Aircraft Industries продолжает стабильно работать и выполнит все обязательства перед заказчиками в соответствии с договорами.

Aircraft Industries производит двухмоторные самолеты L410, предназначенные для полетов на расстояния до 1 000 километров. В 2008 году контрольный пакет акций чешского предприятия приобрела Уральская горно-металлургическая компания. По ее планам, чешские самолеты могут стать основой для парка малой авиации России.

ЕКАТЕРИНБУРГ. ГУ МВД по Свердловской области поймало екатеринбургский таблоид Ura.ru на искажении фактов. Милицейский главк опроверг информацию, содержащуюся в материале "Парадоксально, но факт! "Проворонивший" конфликт в Сагре начальник Верхнепышминского ОВД прошел переаттестацию. Разъяснения силовиков".

В распространенном 19 июля 2011 года заявлении начальник управления по работе с личным составом Виктор Бердников отметил, что в последнее время участились случаи распространения Ura.ru недостоверной информации о деятельности органов внутренних дел. По его словам, "руководство данного портала не гнушается искажать конкретные факты. Слава "желтой прессы" Ura.ru, видимо, устраивает".

В опубликованной статье о начальнике ОВД по Верхнепышминскому, Среднеуральскому городским округам полковнике милиции Марате Халимове (на подведомственной ему территории находится поселок Сагра) в заголовок была вынесена искаженная информация. Как отметил В.Бердников, из него вытекает, что полковник прошел переаттестацию после событий в Сагре.

Между тем это не соответствует действительности. М.Халимов проходил переаттестацию 20 июня 2011 года - за десять дней до ЧП в Сагре. Решением комиссии он не был рекомендован к службе в полиции.

В связи со сложившейся ситуацией ГУ МВД по Свердловской области предложило средствам массовой информации тщательно перепроверять в официальных источниках сведения, содержащиеся в сообщениях таблоида Ura.ru.
http://www.uralinform.ru/armnews/news137428.html

Команда среднеуральского губернатора вскоре может послать всех на известные буквы. Блог-секретарем Александра Мишарина назначили Сергея Рублева - сотоварища дизайнера Артемия Лебедева, любящего использовать не нормативную лексику в публичных местах. Среднеуральская общественность уже предвкушает сочные экзерсисы в блоге губернатора, терпящего поражения на выборном и имиджевом фронтах. http://www.uralinform.ru/armnews/news132085.html

ИРБИТ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ.

Пробный камень был брошен еще 9 февраля. В середине дня объектами нападения стали две топовые новости. Работа сайта была приостановлена с 13.00 до 14.00. На следующий день в то же время был нанесен более массированный удар. Сайт парализован до сих пор. Между тем это не первое хакерское нападение на «Уралинформбюро». В октябре 2010 года из-за DDOS-атак новости «Уралинформбюро» временно размещались на интернет-площадке «РусБизнесНьюс». На сей раз этот сайт оказался также парализован.  Минувшей осенью хакеры блокировали и другие интернет-СМИ, базирующиеся в Екатеринбурге, - сайты URA.ru, «Нового региона» и «Джастмедиа».